結局、紙からネットへも、ネットから紙へも難しいから、お互いにオリジナルでやっていこう、ということか。
ただし記事では、
一見すると、「紙からの独立」を模索しているようだが、実はその裏には目に見えない「紙とネットの連携」があるのだと宮澤氏は言う。
「紙メディア系のサイトの多くは、誌面を作る人とサイトを作る人が別というケースが多いと思いますが、そうするとどうしても（誌面優先で）サイトの質が落ちてしまう。そこでデジタル・ダイムは、ダイムの編集部員が雑誌と同様に作るという方針をとっています。部員には大変な作業ですが、そのことが広告主に対する強い売りにもなっています」
と書かれている。
紙にはまだまだできることがあると僕も思う。
DIMEのような雑誌なら全てウェブ化することも簡単そうだし、速報は取りあえずウェブ、というのもどこのサイトも取っている方針だ。
紙とウェブの違いはたぶん、時定数。
もう一つは閲覧・可読性。
この二つを組み合わせて考えると、やっぱり、長文で、いくつかの図表を提示しながら考えさせるような、問題提起型コンテンツは紙だと思う。
だから、紙→ウェブ を意識する感じがいいのかな。
ウェブ→紙 は、いまいちうまくいってない。
だから商売として疑問という話になる。現状ではせいぜい、商売として、事前に宣伝しておくために役立っているくらいのような気がする。
それでも、まだ紙にはいろいろできることがあると思う。
 | 思考のための道具―異端の天才たちはコンピュータに何を求めたか? 青木 真美, 栗田 昭平, ハワード・ラインゴールド, Howard Rheingold 発売日 1987/12 売り上げランキング 206,498 Amazonで詳しく見る   |
